自首坦白立功的区别是什么

一、自首坦白立功的区别是什么

　　（一）自首与坦白的区别：

　　1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；

　　2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；

　　3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

　　（二）自首与立功的区别

　　1、概念不同

　　自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。

　　立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。

　　2、成立要件不同

　　（1）犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；

　　（2）犯罪嫌疑人如实供述与本人不同案的同案犯罪行为，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。

　　3、法律效果不同

　　（1）自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：

　　对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

　　（2）立功对人（即犯罪人）不对事：

　　有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

　　二、自首和立功发生竞合如何处理？

　　现行《刑法》没有就自首又重大立功表现的情形做出任何规定。因此，犯罪后自首又有重大立功表现的，不再“应当减轻或免除处罚”.而是“可以从轻或者减轻处罚”.而且自首与立功是不同的从轻减轻情节，两种情形都存在时，分别认定并在栽量刑罚时予以适用。如果供述的内容超出了自首的要求，另构成立功，则应同时认定自首与立功；如果供述的内容，既是自首也是立功表现，则只能择一认定即对行为人最有利的量刑情节。

　　三、自首的减刑标准

　　对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。

　　1、犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40%以下；

　　2、犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；